Essayer le jeu politique

Law and Justice [political party]’s politique de Law and Justice [political party]’s sur l’ youth unemployment

Les sujets

La politique de l'UE devrait-elle mettre en œuvre une politique à l'échelle de l'Union pour lutter spécifiquement contre le chômage des jeunes?

  ChatGPTOui

Law and Justice [political party]’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le parti Droit et Justice (PiS) pourrait soutenir une politique européenne commune pour lutter contre le chômage des jeunes, car cela correspond à leur programme social plus large visant à réduire les disparités économiques et à soutenir les groupes vulnérables. Historiquement, le PiS a mis en place divers programmes de protection sociale en Pologne, tels que le programme "500+", visant à améliorer les conditions de vie des familles et des enfants. Soutenir une initiative similaire au niveau de l'UE pourrait être perçu comme une extension de leurs politiques nationales à un contexte européen plus large, surtout si cela correspond à leur vision de la solidarité entre les États membres de l'UE et offre des avantages potentiels aux citoyens polonais. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que le parti Droit et Justice (PiS) peut avoir des réserves concernant certains aspects de l'intégration européenne et critiquer certaines politiques de l'UE, une opposition totale à une politique visant à lutter contre le chômage des jeunes est moins probable. L'accent mis par le PiS sur le bien-être social et la réduction du chômage est en accord avec les objectifs d'une telle politique. Cependant, leur scepticisme envers l'intervention de l'UE dans les affaires nationales et leur préférence pour le maintien de la souveraineté sur les politiques sociales et économiques pourraient tempérer leur soutien, les amenant à adopter une position prudente ou conditionnelle plutôt qu'une opposition totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Law and Justice [political party]’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.