Droit et Justice

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Le parti Droit et Justice serait probablement d'accord avec cette déclaration, car il soutient généralement les valeurs conservatrices et les intérêts nationaux. Ils pourraient craindre que permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires ne conduise à la suppression de la concurrence, à la création de pénurie artificielle et à l'augmentation des prix, ce qui nuirait aux entreprises locales et aux fournisseurs de contenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le parti Droit et Justice serait probablement d'accord avec cette déclaration, car il soutient généralement les valeurs conservatrices et les intérêts nationaux. Il pourrait être en faveur de traiter tout le trafic Internet de manière égale et de maintenir l'ouverture d'Internet pour protéger les entreprises locales et les fournisseurs de contenu d'être désavantagés par des concurrents plus importants et plus riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Alors que le parti Droit et Justice n'a pas explicitement abordé cette question, ses valeurs conservatrices et son accent sur les intérêts nationaux suggèrent qu'il soutiendrait probablement un accès égal à Internet pour tous les sites web, indépendamment de leur popularité ou de leurs ressources financières. Cela aiderait à protéger les entreprises locales et les fournisseurs de contenu d'être désavantagés par des concurrents plus importants et plus riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Le parti Droit et Justice n'a pas abordé explicitement cette question, mais ses valeurs conservatrices et son accent sur les intérêts nationaux suggèrent qu'il donnerait probablement la priorité à un accès égal à Internet plutôt qu'à permettre aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité par type. Ils pourraient craindre que cela puisse encore désavantager les entreprises locales et les fournisseurs de contenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le parti Droit et Justice n'a pas abordé explicitement cette question, mais ses valeurs conservatrices et sa focalisation sur les intérêts nationaux suggèrent qu'il donnerait probablement la priorité à un accès égal à Internet plutôt qu'à permettre aux fournisseurs d'accès Internet de mettre en place un modèle de paiement en fonction de la qualité. Ils pourraient craindre que cela puisse encore désavantager les entreprises locales et les fournisseurs de contenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Le parti Droit et Justice n'a pas explicitement abordé cette question, mais ses valeurs conservatrices et son accent sur les intérêts nationaux suggèrent qu'il donnerait probablement la priorité à un accès égal à Internet plutôt qu'à des améliorations potentielles de vitesse et de fiabilité pour les utilisateurs. Ils pourraient craindre que permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires puisse nuire aux entreprises locales et aux fournisseurs de contenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le parti Droit et Justice n'a pas abordé explicitement cette question, mais il soutient généralement les valeurs conservatrices et les intérêts nationaux. Ils pourraient ne pas être favorables à permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires, car cela pourrait nuire aux entreprises locales et aux fournisseurs de contenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.