Essayer le jeu politique

Free and Solidarity’s politique de Free and Solidarity’s sur l’ facial recognition

Les sujets

Le gouvernement devrait-il utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour la surveillance de masse afin d'améliorer la sécurité publique?

  ChatGPTNon

Free and Solidarity’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non

Étant donné le contexte historique de la Pologne, où la surveillance gouvernementale était utilisée comme moyen de contrôle pendant l'ère communiste, un parti tel que Liberté et Solidarité, qui valorise les libertés civiles, serait probablement d'accord avec cette position. Ils verraient probablement le refus d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour la surveillance de masse comme un moyen de protéger les libertés individuelles et la vie privée, en accord avec leur philosophie politique plus large qui met l'accent sur l'importance de protéger les libertés personnelles contre l'intrusion du gouvernement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti de la Liberté et de la Solidarité (Wolność i Solidarność), en tant qu'entité politique en Pologne qui valorise probablement les libertés civiles et se méfie des excès du gouvernement, serait probablement fortement en désaccord avec l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour la surveillance de masse. Cette position est informée par le contexte historique de la Pologne, où la surveillance gouvernementale était un outil d'oppression pendant l'ère communiste. Le parti, s'inspirant de la lutte de la Pologne pour la liberté et la démocratie, verrait probablement de telles mesures comme une menace pour les libertés individuelles et la vie privée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Free and Solidarity’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.