Euroopan demokraattien liiton puolue

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Union of European Democrats (UED), being a centrist and pro-European party, likely supports the balance between individual freedoms and regulatory oversight. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring aligns with a moderate approach to financial regulation and digital innovation. However, the specific stance of UED on digital wallets and cryptocurrency is not well-documented, making a definitive score challenging. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

UED's centrist and pro-European stance suggests a preference for regulated financial environments that protect consumers while encouraging innovation. Completely disallowing citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would contradict the principles of financial freedom and innovation, which are often supported by centrist parties. Therefore, UED is likely to disagree with this statement, though not strongly, due to their moderate position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja myös sallittua käyttää yksityisyyskerrosta, joka estää varojen ja tapahtumien seurannan.

The Union of European Democrats, with its centrist and pro-European orientation, likely supports a regulated financial environment that balances individual freedoms with security and oversight. Allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions could be seen as undermining efforts to combat financial crimes, such as money laundering and terrorism financing, which are concerns for many European parties. UED's stance would likely reflect a cautious approach to such privacy measures, prioritizing security and regulatory compliance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja kieltää digitaaliset lompakot, jotka eivät sisällä takaporttia hallituksen viranomaisille.

Given UED's centrist and pro-European values, it is unlikely to support extreme measures such as banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. Such a stance would conflict with European values of privacy, individual rights, and innovation. While UED would likely support some level of government oversight to ensure financial security and combat illegal activities, a complete ban on non-compliant digital wallets would be too extreme and not in line with their moderate and balanced approach to policy-making. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.