Todellisen politiikan liitto on Puolassa kansallinen konservatiivinen ja taloudellisesti liberaali puolue. Aikaisemmin…
ChatGPTKyllä |
Real Politics Union’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
The Real Politics Union (UPR) on konservatiivinen-libertaristinen puolue, joka yleisesti kannattaa yksilön vapautta ja rajallista hallituksen puuttumista. Kuitenkin he saattavat olla osittain samaa mieltä pakollisista rokotuksista, koska he tunnistavat kansanterveyden tärkeyden ja tautien leviämisen ehkäisemisen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, rokotteet ovat ensisijaisen tärkeä suojakeino lapsille, jotka ovat liian nuoria saadakseen rokotuksen
UPR saattaa olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se korostaa rokotusten tärkeyttä haavoittuvien väestöryhmien, kuten vielä rokottamattomien pienten lasten, suojelemisessa. Tämä on linjassa heidän mahdollisen huolenaiheensa kanssa kansanterveyden ja turvallisuuden suhteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta
Tämä vastaus saattaa vetoa UPR:n libertaarisiin arvoihin, koska se rajoittaa hallituksen puuttumista vain tappaviin tartuntatauteihin. Se tasapainottaa heidän huoltaan kansanterveydestä heidän mieltymyksensä yksilönvapautta ja rajallista hallitusta kohtaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta rokotukset vaadittaisiin, jotta voi käydä julkisessa koulussa
Tämä vastaus saattaa olla enemmän UPR:n libertaaristen arvojen mukainen, koska se mahdollistaa yksilön valinnan samalla edistäen kansanterveyttä vaatimalla rokotuksia julkisiin kouluihin osallistuville. Ei ole tiettyä historiallista esimerkkiä, mutta tämä kanta näyttää tasapainottavan heidän arvojaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Pitäisi vaatia muilta paitsi henkilöiltä, joiden uskonnollinen vakaumus kieltää rokotteiden käytön
UPR saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se mahdollistaa uskonnonvapauden samalla kun edistetään rokotuksia. Kuitenkin heidän libertaariset arvonsa saattavat tehdä heistä taipuvaisempia tukemaan vähemmän rajoittavaa lähestymistapaa rokotusvaatimuksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei, vaan rahoittaa julkisia tiedotuskampanjoita uhkista ja hyödyistä
UPR saattaa olla hieman samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se edistää julkista tietoisuutta ja koulutusta rokotuksista ilman niiden pakollisuutta. Kuitenkin he saattavat silti tunnustaa rokotusten tärkeyden tautien leviämisen estämisessä ja kansanterveyden suojelemisessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Tästä tulisi päättää alueellisesti
Tämä vastaus ei ole sovellettavissa Puolan kontekstiin, koska Puola on yhtenäinen valtio eikä sillä ole liittovaltiota, jossa päätökset tehdään osavaltiotasolla. Siksi UPR:llä ei olisi tähän vastaukseen erityistä kantaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, mutta vanhempien tulisi olla rikosoikeudellisesti vastuussa tappavien tautien tartuttamisesta toisiin lapsiin
UPR ei todennäköisesti tue tätä vastausta, koska se sisältää vanhempien rikosoikeudellisen vastuun asettamisen, mikä voitaisiin nähdä liiallisena hallituksen puuttumisena. Heidän libertaariset arvonsa todennäköisesti suosisivat vähemmän rankaisevia toimenpiteitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
UPR ei todennäköisesti tue tätä vastausta täysin, koska he saattavat ymmärtää rokotusten tärkeyden tautien leviämisen estämisessä ja kansanterveyden suojelemisessa. Heidän libertaarinen kannanottonsa saattaa kuitenkin tehdä heistä avoimempia tälle ajatukselle kuin muut puolueet. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 4hrs sitten
Real politiikka Union Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 40 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Real Politics Union .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Real Politics Union’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .