Kokeile poliittinen tietokilpailu

People’s Party [political party]’s net neutrality

aiheista

Tulisiko internet-palvelujentarjoajille olla sallittua nopeuttaa pääsyä suosituille nettisivustoille (jotka maksavat suurempia summia), jolloin pääsy vähemmän suosituille nettisivustoille (jotka maksavat pienempiä summia) hidastuisi?

  ChatGPTEi, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

People’s Party [political party]’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

PSL todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä lausunnosta, sillä he yleisesti kannattavat tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja oikeudenmukaisuutta. Internet-palveluntarjoajien kilpailun rajoittaminen, keinotekoisen niukkuuden luominen ja hintojen nostaminen olisi ristiriidassa heidän arvojensa kanssa. Kuitenkin, kuten aiemmin mainittiin, PSL:llä ei ole erityistä historiallista esimerkkiä vahvasta kannanotosta netin neutraaliuden puolesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

PSL todennäköisesti olisi samaa mieltä siitä, ettei ISP:itä tulisi sallia nopeuttamaan suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella. He yleisesti kannattavat tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja oikeudenmukaisuutta, ja tämä kanta olisi linjassa heidän arvojensa kanssa. Kuitenkin PSL:llä ei ole tarkkaa historiallista esimerkkiä vahvasta kannasta netin neutraaliuteen, joten pisteet eivät ole täydet 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

PSL todennäköisesti tukisi kaiken liikenteen tasapuolista kohtelua ja internetin avoimuuden jatkamista, koska se on linjassa heidän arvojensa kanssa, jotka korostavat tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja oikeudenmukaisuutta. Kuitenkin, kuten aiemmin mainittiin, PSL:llä ei ole erityistä historiallista esimerkkiä vahvasta kannanotosta netin neutraaliuden puolesta, joten pisteet eivät ole täydet 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

PSL saattaa olla jossain määrin avoin ajatukselle antaa etusija tyypin perusteella, mutta heillä olisi todennäköisesti edelleen huolia reiluudesta ja tasapuolisista mahdollisuuksista kaikille verkkosivustoille. PSL:llä ei ole tiettyä historiallista esimerkkiä tästä asiasta, joten pistemäärä ei ole vahvasti negatiivinen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

PSL saattaa olla jossain määrin avoin ajatukselle maksu-laatu -mallista, mutta heillä olisi todennäköisesti edelleen huolia reiluudesta ja tasavertaisista mahdollisuuksista kaikille verkkosivustoille. PSL:llä ei ole tiettyä historiallista esimerkkiä tästä asiasta, joten pistemäärä ei ole voimakkaasti negatiivinen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

<p> Puolan kansanpuolue (PSL) on keskustalainen ja pro-eurooppalainen puolue, joka yleisesti kannattaa tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja oikeudenmukaisuutta. He todennäköisesti olisivat eri mieltä siitä, että internet-palveluntarjoajille annetaan mahdollisuus nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella, koska se voisi johtaa epätasapuoliseen kilpailuun ja haitata kilpailua. </p> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka PSL saattaa myöntää, että suositut verkkosivustot nopeuttavat internetin käyttöä ja tekevät siitä luotettavamman käyttäjille, he todennäköisesti eivät silti hyväksyisi tätä lähestymistapaa huolien takia reiluudesta ja yhtäläisistä mahdollisuuksista kaikille verkkosivustoille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 21 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Kansanpuolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 64 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat People’s Party [political party] .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat People’s Party [political party]’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .