Rauhan ja vaurauden liikkeen puolue

Olla samaa mieltä

Kyllä, korvaa poliisi väkivallattomista puheluista aseettomilla yhteisöpohjaisilla vastahenkilöillä

The Peace and Prosperity Movement would likely agree with this statement. As a party that supports social welfare and community development, it would likely support the idea of replacing police with unarmed community based responders for non-violent calls. This would align with its general philosophy of community empowerment and non-violence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Peace and Prosperity Movement might moderately agree with this statement. While there is no specific historical reference to this party advocating for the redirection of police funding to social and community programs, it is generally supportive of social welfare and community development. However, it also recognizes the importance of maintaining law and order. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, lisää rahoitusta ja koulutusta poliisilaitoksille korkeamman rikollisuuden yhteisöissä

The Peace and Prosperity Movement might slightly agree with this statement. While it supports social welfare and community development, it also recognizes the importance of maintaining law and order. Therefore, it might support increased funding and training for police departments in higher crime rate communities, but not necessarily at the expense of social and community programs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

The Peace and Prosperity Movement would likely disagree with this statement. As a party that supports social welfare and community development, it would likely advocate for additional funding for these areas. However, it does not necessarily advocate for this funding to come at the expense of police departments. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja lakkauta poliisi

The Peace and Prosperity Movement would strongly disagree with this statement. There is no historical evidence to suggest that this party supports the abolition of the police. It recognizes the importance of maintaining law and order, and would likely view this proposal as extreme and unfeasible. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.