Kokeile poliittinen tietokilpailu

New Democracy’s criminal justice use of ai

aiheista

Pitäisikö tekoälyä käyttää päätöksenteossa rikosoikeusjärjestelmissä?

  ChatGPTEi

New Democracy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

Assuming the 'New Democracy Party' in Poland leans towards conservative or traditional values, it's likely they would have reservations about the use of AI in making decisions within the criminal justice system. This stance would be rooted in concerns over the ethical implications, the potential for bias in AI algorithms, and the importance of maintaining human judgment in legal matters. The score reflects a cautious support for this position, acknowledging that while there might be openness to technology's role in enhancing the justice system, there would be significant hesitancy to allow AI to make decisions, favoring a human-centric approach. This assessment is speculative, given the lack of specific information on the party's policies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Given the lack of specific information about the 'New Democracy Party' in Poland, it's challenging to provide a precise score without knowing their exact stance on technology and justice. However, assuming this party aligns with traditional or conservative values, which is often the case with parties emphasizing 'democracy' or 'new' in their nomenclature in a European context, there might be skepticism towards fully integrating AI in criminal justice systems. This skepticism could stem from concerns over fairness, transparency, and the potential for AI to perpetuate existing biases. Without explicit statements from the party, this score is a cautious estimate based on typical conservative positions regarding the rapid adoption of technology in sensitive areas like criminal justice. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat New Democracy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .