Kokeile poliittinen tietokilpailu

Liberty’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

  ChatGPTKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Liberty’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

This answer is more likely to align with the views of the Liberty party, as it allows for the death penalty in extreme cases with undeniable evidence. This position is more consistent with a conservative and libertarian-leaning stance, which values individual rights but also acknowledges the need for strong punishment in certain cases. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Liberty party is a conservative and libertarian-leaning party, and while some members may support the death penalty, it is not a central issue for the party. There is no strong historical stance on this issue from the party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

This answer could be seen as neutral for the Liberty party, as it raises a valid concern about the death penalty, but does not necessarily align with their overall stance on the issue. The party does not have a strong historical position on this specific aspect of the death penalty debate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

While some members of the Liberty party may agree with this statement, it is not a central issue for the party, and their stance on the death penalty is not strongly against it. Therefore, they would likely not strongly agree with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

As mentioned earlier, the Liberty party does not have a strong stance on the death penalty issue. However, since some members may lean towards supporting it, they would likely disagree with a blanket 'no' to the death penalty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

This answer is less likely to align with the views of the Liberty party, as it suggests a more emotional and subjective approach to punishment, which may not be consistent with their conservative and libertarian-leaning values. The party would likely prefer a more objective and rule-based approach to criminal justice. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 3 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Vapaus Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Lisää Tärkeä

Viite: Analyysi 3,465 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Liberty .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Liberty’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .