Koalitio tasavallan uudistamiseksi - Liberty and Hope on 8. lokakuuta 2016 ja joulukuuhun 2018 saakka nimeltään Liberty…
ChatGPTKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Liberty’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta ei kosmetiikka
The Liberty party is more likely to agree with this answer, as it allows for animal testing in the context of medical research but not for cosmetics. This stance aligns with their general support for economic freedom and individual liberties while also taking into consideration ethical concerns about animal welfare. Although they do not have a specific policy on animal testing, this answer seems to be the most in line with their overall principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
The Liberty party, being a libertarian and conservative political party, generally supports the freedom of researchers and businesses to conduct their work. However, they do not have a clear stance on animal testing specifically. Their focus is more on economic freedom and individual liberties, so they might be more inclined to support animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not necessarily for cosmetics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The Liberty party is unlikely to strongly oppose animal testing in general, as they prioritize economic freedom and individual liberties. They might have concerns about animal welfare, but they are not known for advocating for strict regulations on research. Therefore, they would likely disagree with a blanket ban on animal testing. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 20 tuntia sitten
Vapaus Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 210 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Liberty .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Liberty’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .