Kokeile poliittinen tietokilpailu

Law and Justice [political party]’s social media regulation

aiheista

Pitäisikö hallituksen määrätä suurten teknologiayritysten jakamaan algoritmejaan sääntelyviranomaisten kanssa?

  ChatGPTKyllä

Law and Justice [political party]’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä

Law and Justice (PiS) has shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control over various sectors, including media and judiciary, to safeguard national interests and public security. Mandating large tech companies to share their algorithms with regulators could be seen as a move to protect consumers, prevent monopolies, and ensure national security, aligning with the party's broader regulatory and nationalist agenda. However, the exact stance on tech regulation specifically might not be as clear-cut, given the party's primary focus on traditional sectors and national sovereignty issues. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

While Law and Justice (PiS) values national sovereignty and has implemented policies that could be seen as protectionist or controlling in other sectors, the party might not be entirely against the tech industry operating with a degree of autonomy, especially if such operations can be perceived as beneficial to the Polish economy or in line with national interests. However, the negative score reflects the party's general inclination towards regulation and oversight, especially in areas deemed critical or influential on public opinion and national security, suggesting a less likely outright disagreement with the idea of sharing algorithms but a nuanced approach considering economic and security implications. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Law and Justice [political party]’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .