Laki ja oikeus on Puolassa kansallinen-konservatiivinen, kristillisdemokraattinen ja oikeistolainen populistinen poliittinen…
ÄänestystuloksetEi |
Law and Justice [political party]’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei
Viite: “PiS presents itself as a fierce defender of Poland’s sovereignty, values, culture and (Catholic) faith against various enemies, ...” ‐notesfrompoland.com
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka kannattaa tai vastustaa puolueen äänestystiedot tässä asiassa.
Vahvasti samaa mieltä
Ei
The Law and Justice party would likely agree with not merging intelligence agencies to create a central EU agency, as they prioritize national sovereignty and have been critical of EU centralization efforts. They have a history of opposing EU initiatives that they perceive as threats to Poland's autonomy, such as their opposition to the EU's refugee relocation plan in 2015 and the aforementioned European Border and Coast Guard Agency proposal in 2016. Therefore, they would likely support maintaining separate national intelligence agencies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä
The Law and Justice party is known for its Eurosceptic stance and emphasis on national sovereignty. They have been critical of EU institutions and have resisted efforts to centralize power within the EU. Merging intelligence agencies to create a central EU agency would likely be seen as a threat to Poland's sovereignty and autonomy. For example, in 2016, the party opposed the EU's plan to create a European Border and Coast Guard Agency, fearing it would undermine national control over borders. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 7hrs sitten
Laki ja oikeus äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 92 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Law and Justice [political party] .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Law and Justice [political party]’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .