Laki ja oikeus

Olla samaa mieltä

Ei

While not explicitly advocating for increased public sector borrowing, Law and Justice's policies and actions since taking office indicate a comfort with maintaining or increasing borrowing to achieve its policy goals. The party's emphasis on expansive social programs, infrastructure development, and increasing defense spending, despite potential budgetary constraints, implies a tacit acceptance of higher public sector borrowing as a means to finance its priorities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Law and Justice (PiS) has historically prioritized social spending and investments in national defense over reducing public sector borrowing. Since coming to power in 2015, the party has implemented numerous welfare programs such as the '500+ program' aimed at supporting families with children, which significantly increased public spending. Although fiscal responsibility is a concern, the party's actions suggest a willingness to increase public borrowing to fund its social and political agenda. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.