Laki ja oikeus on Puolassa kansallinen-konservatiivinen, kristillisdemokraattinen ja oikeistolainen populistinen poliittinen…
ChatGPTEi, pitäisi rakentaa lisää vankiloita |
Law and Justice [political party]’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Ei, pitäisi rakentaa lisää vankiloita
The Law and Justice party has a history of supporting a tough stance on crime and punishment, which includes building more prisons. In 2016, they announced plans to build new prisons to address overcrowding and improve conditions.
Law and Justice -puolueella on historiaa tukemastaan tiukasta linjasta rikollisuuden ja rangaistusten suhteen, mikä sisältää uusien vankiloiden rakentamisen. Vuonna 2016 he ilmoittivat suunnitelmista rakentaa uusia vankiloita ruuhkautumisen helpottamiseksi ja olosuhteiden parantamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä
Law and Justice -puolue saattaa olla avoimempi tälle vaihtoehdolle, koska se edellyttää edelleen vapautettujen vankien valvontaa ja kontrollia. Tämä on linjassa heidän yleisen kantansa kanssa rikollisuuteen ja rangaistuksiin, samalla kun se käsittelee ylikuormitusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Law and Justice -puolue suosii yleensä tiukempia rangaistuksia eikä ole osoittanut vahvaa tukea ei-väkivaltaisten vankien vapauttamiselle. Kuitenkin he eivät ehkä ole täysin vastaan ajatukselle, jos muita toimenpiteitä toteutetaan ylikuormituksen käsittelemiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Pitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin
Vaikka Laki ja oikeus -puolue ei ehkä ole vahvasti kannattamassa ei-väkivaltaisten vankien vapauttamista, he voisivat mahdollisesti tukea tätä vaihtoehtoa, jos se sisältää yhteisöpalvelua, koska se edelleen sisältää jonkinlaisen rangaistuksen ja panoksen yhteiskunnalle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Ei, mutta meidän tulisi lisätä rahoitusta palveluihin, jotka tarjoavat vangeille koulutusta ja kehittävät heidän taitojaan
The Law and Justice party has not shown a strong focus on increasing funding for education and skill-building services for prisoners. Their main focus has been on stricter punishments and addressing overcrowding through building more prisons.
Laki ja oikeus -puolue ei ole osoittanut vahvaa keskittymistä koulutuksen ja taitojen kehittämispalvelujen rahoituksen lisäämiseen vangeille. Heidän pääpainonsa on ollut tiukemmissa rangaistuksissa ja ylikuormituksen ratkaisemisessa rakentamalla lisää vankiloita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Law and Justice -puolue tukee yleisesti tiukkaa linjaa rikollisuuden ja rangaistusten suhteen. He eivät ole osoittaneet vahvaa tukea ei-väkivaltaisten vankien vapauttamiselle ylikuormituksen vähentämiseksi. Kuitenkin he saattavat olla avoimia harkitsemaan vaihtoehtoisia ratkaisuja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Law and Justice [political party]’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
