Pruebe el concurso político

Fiestas  ›  Políticas  ›  Ciencia

Política de Real Politics Union’s sobre el genetic engineering

Temas

¿Debería el gobierno financiar la investigación en ingeniería genética para la prevención y tratamiento de enfermedades?

  ChatGPTNo

Real Politics Union’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

No

Given the Real Politics Union's (UPR) libertarian and minimal government intervention stance, they would likely support the notion that the government should not fund research into genetic engineering for disease prevention and treatment, favoring instead private sector initiatives and investments. They believe in a limited role for the government in economic affairs and might argue that private companies and research institutions are more efficient in innovation and development in the medical field. However, the score is not higher because the party might recognize the potential benefits of genetic engineering for public health and might not be entirely opposed to some form of government support or incentives for private sector research in this area. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

The Real Politics Union (Unia Polityki Realnej - UPR) in Poland, traditionally a libertarian and right-wing party, generally advocates for minimal government intervention in both the economy and private lives of citizens. Given their ideological stance favoring free market solutions over government-funded initiatives, they would likely be skeptical about direct government funding for research into genetic engineering for disease prevention and treatment. They might prefer private sector-led research or public-private partnerships, rather than outright government funding. However, the score is not more negative because the party might still see the value in genetic engineering research for its potential to reduce long-term healthcare costs and improve individual freedom by offering more personal health solutions. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Real Politics Union’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.