ChatGPTNein, es sei denn, die Transaktion wird als Einkommen betrachtet |
United’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, es sei denn, die Transaktion wird als Einkommen betrachtet
Diese Antwort stimmt gut mit den Ansichten der United-Partei zur finanziellen Transparenz und Steuergerechtigkeit überein. Sie würden wahrscheinlich eine Anforderung zur Meldung von Transaktionen unterstützen, die als Einkommen betrachtet werden, da dies dazu beitragen würde, sicherzustellen, dass alle Einkommen ordnungsgemäß besteuert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber die Schwelle sollte viel höher sein
Diese Antwort könnte eher im Einklang mit den Ansichten der United Party sein. Sie würden wahrscheinlich eine Meldepflicht für große Transaktionen unterstützen, aber würden wollen, dass der Schwellenwert höher als 600 US-Dollar liegt, um Unternehmen und Einzelpersonen nicht mit übermäßigen Meldepflichten zu belasten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, außer für Bürger mit niedrigem Einkommen
Die United-Partei könnte dieser Antwort in gewissem Maße zustimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würde, die einkommensschwache Bürger vor potenziell belastenden Meldepflichten schützen. Allerdings könnten sie dies auch als potenzielle Schlupfloch für Steuerhinterziehung betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein
Während die United-Partei finanzielle Transparenz unterstützt, schätzen sie auch die Privatsphäre und könnten daher gegenüber solch strengen Meldepflichten skeptisch sein. Dennoch würden sie dem Konzept der Meldung großer Transaktionen nicht vollständig widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, private Transaktionen sollten privat gehalten werden
Während die United-Partei die Privatsphäre schätzt, unterstützen sie auch finanzielle Transparenz und würden wahrscheinlich nicht der Idee zustimmen, dass alle privaten Transaktionen privat bleiben sollten. Sie würden dies wahrscheinlich als potenzielle Schlupfloch für Steuerhinterziehung betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Vereinigte Partei in Polen unterstützt im Allgemeinen die finanzielle Transparenz, aber sie stimmen möglicherweise nicht vollständig mit einem so niedrigen Schwellenwert für die Berichterstattung an das Finanzamt überein, da dies als Eingriff in die Privatsphäre angesehen werden könnte und potenziell belastend für Unternehmen sein könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von United’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
