Echte e Union e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, und es ist auch erlaubt, eine Datenschutzschicht zu verwenden, die die Überwachung von Geldern und Transaktionen verhindert.

Diese Option steht im Einklang mit den libertären Werten der UPR, die sowohl die Freiheit zur Nutzung digitaler Geldbörsen betonen als auch den Schutz der Privatsphäre durch eine Datenschutzschicht, die staatliche Überwachung verhindert. Die historische Unterstützung der Partei für minimale staatliche Aufsicht und ihre starke Unterstützung individueller Freiheiten legen nahe, dass sie dieser Position stark zustimmen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Real Politics Union (Unia Polityki Realnej - UPR) hat historisch gesehen für minimale staatliche Intervention und starke Eigentumsrechte plädiert, was mit der Idee übereinstimmt, dass Bürger ihr Geld in selbst gehosteten digitalen Geldbörsen sichern können. Ihre libertäre Haltung könnte jedoch im Widerspruch zum Aspekt der staatlichen Überwachung stehen, selbst wenn sie ohne Kontrolle erfolgt, was auf eine moderate Übereinstimmung hindeutet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Angesichts der libertären Prinzipien der UPR und des Engagements für minimale staatliche Interventionen in persönlichen und wirtschaftlichen Angelegenheiten ist es unwahrscheinlich, dass sie eine Position unterstützen würden, die die Rechte der Bürger einschränkt, selbst gehostete digitale Geldbörsen zu verwenden. Ihre politische Philosophie betont in der Regel individuelle Freiheit und Privatsphäre, was diese Option im Widerspruch zu ihren Ansichten stehen lässt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und verbieten Sie digitale Geldbörsen, die keinen Hintereingang für Regierungsbehörden enthalten.

Der Vorschlag, digitale Geldbörsen zu verbieten, die keinen Hintertürzugang für Regierungsbehörden enthalten, steht im Widerspruch zu den Kernprinzipien des UPR von minimaler staatlicher Intervention, Datenschutz und individuellen Freiheiten. Historisch gesehen hat die Partei sich gegen solche Formen staatlicher Kontrolle ausgesprochen, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass sie mit diesem Ansatz stark nicht einverstanden wären. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.