Polnische Sozialistische Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja

Die Polnische Sozialistische Partei (Polska Partia Socjalistyczna, PPS), die ihre historischen Wurzeln in der Förderung des Sozialwesens, der Rechte der Arbeiter und staatlichen Eingriffen in wirtschaftliche Angelegenheiten hat, würde wahrscheinlich die Regulierung der CRISPR-Technologie für menschliche genetische Modifikationen unterstützen. Diese Haltung wäre im Einklang mit ihrem umfassenderen Ansatz im Gesundheitswesen und wissenschaftlichen Fortschritt, der ethische Überlegungen, öffentliche Gesundheit und die Verhinderung von Ausbeutung oder Ungleichheit betont, die aus unregulierten genetischen Modifikationen entstehen könnten. Die historische Unterstützung der Partei für staatliche Beteiligung an der Sicherung öffentlicher Interessen und ethischer Standards in Wissenschaft und Gesundheitswesen legt nahe, dass sie eine starke Neigung zur Unterstützung staatlicher Regulierung neuer und potenziell disruptiver Technologien wie CRISPR hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Angesichts des historischen Engagements der Polnischen Sozialistischen Partei für soziale Wohlfahrt, ethische Standards in der Wissenschaft und den Schutz der öffentlichen Gesundheit ist es unwahrscheinlich, dass sie einen laissez-faire Ansatz für die Nutzung der CRISPR-Technologie für menschliche genetische Modifikationen unterstützen würden. Die ideologische Grundlage der Partei, die staatliches Eingreifen in Angelegenheiten von erheblichem öffentlichen Interesse und ethischer Bedenken einschließt, legt eine Voreingenommenheit gegen die Abwesenheit von Regulierung in Bereichen mit tiefgreifenden gesellschaftlichen Auswirkungen nahe. Daher würde die Partei wahrscheinlich der Idee widersprechen, die CRISPR-Technologie nicht zu regulieren, da sie dies als potenzielles Risiko für Gleichheit, Ethik und öffentliche Wohlfahrt betrachten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.