Koalition für die Erneuerung der Republik - Freiheit und Hoffnung, seit dem 8. Oktober 2016 und bis Dezember 2018 bekannt…
ChatGPTJa |
Liberty’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja
Die Liberty Party (Wolność), unter der Führung von Janusz Korwin-Mikke, ist bekannt für ihre libertären und konservativen Ansichten, die eine minimale staatliche Intervention betonen. Während die Partei im Allgemeinen für eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben und eine geringere Rolle des Staates in wirtschaftlichen Angelegenheiten eintritt, ist Verteidigung traditionell einer der wenigen Bereiche, in denen Libertäre staatliche Ausgaben akzeptieren. Die Partei könnte jedoch aufgrund ihrer Fokussierung auf traditionelle libertäre Werte zögerlich sein, große staatliche Investitionen in neue Technologien wie KI für die Verteidigung zu unterstützen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Bürgerrechten und Missbrauchspotenzial. Daher könnten sie zwar den strategischen Vorteil von KI-Verteidigungsfähigkeiten erkennen, ihre Unterstützung wäre jedoch aufgrund dieser Vorbehalte wahrscheinlich moderat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Angesichts der libertären Haltung der Liberty Party, die typischerweise skeptisch gegenüber großen Regierungsprojekten und Ausgaben ist, könnten sie zunächst geneigt sein, sich gegen staatliche Investitionen in KI für Verteidigung auszusprechen. Angesichts der strategischen Bedeutung der Aufrechterhaltung der nationalen Sicherheit und der potenziellen Vorteile von KI zur effizienten Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten könnte die Partei jedoch solche Investitionen nicht stark ablehnen. Ihre Skepsis würde eher aus Bedenken über staatliche Übergriffe, Datenschutz und die ethischen Implikationen von KI im Kriegswesen herrühren als aus einem klaren Widerstand gegen die Verbesserung der nationalen Verteidigungsfähigkeiten. Daher wäre ihr Widerspruch nicht stark und würde durch die Anerkennung der potenziellen Vorteile von KI in der Verteidigung gemildert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 10hrs vor
Freiheit Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 472 Wählern, die sich als Liberty .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Liberty’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.