Law and Justice ist eine nationalkonservative, christdemokratische und rechtspopulistische politische Partei in Polen,…
ChatGPTNein |
Law and Justice [political party]’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein
Die Partei Recht und Gerechtigkeit ist wahrscheinlich eher mit dieser Aussage einverstanden, da sie konservativ ist und obligatorisches Diversity-Training möglicherweise nicht als Priorität oder notwendig für Schulen ansieht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, und obligatorische Diversity-Schulungen sollten verboten werden
Während die Partei Recht und Gerechtigkeit möglicherweise nicht für verpflichtendes Diversity-Training ist, könnten sie nicht so weit gehen, es zu verbieten. Ihre konservative Haltung könnte sie dazu bringen, dieser Aussage in gewissem Maße zuzustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Diversity-Schulungen sollten gefördert, aber nicht verlangt werden
Die Partei Recht und Gerechtigkeit könnte dieser Aussage zustimmen, da sie Vielfaltsschulungen ermöglicht, ohne sie verpflichtend zu machen. Dies entspricht ihren konservativen Werten und ihrer Vorliebe für weniger staatliche Intervention in der Bildung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur für diskriminierende Studierende
Die Partei Recht und Gerechtigkeit könnte dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie einen gezielteren Ansatz für das Diversity-Training bietet, der sich auf Schüler konzentriert, die Diskriminierungshandlungen begangen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur Privatschulen sollten eine obligatorische Ausbildung verlangen dürfen
Die Partei Recht und Gerechtigkeit könnte dieser Aussage in gewissem Maße zustimmen, da sie es privaten Schulen ermöglicht, ihre eigenen Entscheidungen in Bezug auf Diversity-Training zu treffen, was mit ihren konservativen Werten übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, und schließen Sie sofort alle Schüler aus, die diskriminierende Handlungen begehen
Die Partei Recht und Gerechtigkeit mag dieser Aussage weder stark zustimmen noch widersprechen, da sie Elemente obligatorischer Vielfaltsschulungen mit einem strengen disziplinarischen Ansatz kombiniert. Ihre konservative Haltung könnte dazu führen, dass sie dieser Idee eher ablehnend gegenüberstehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Partei Recht und Gerechtigkeit ist im Allgemeinen konservativ und hat keine starke Unterstützung für verpflichtendes Diversity-Training gezeigt. Sie sind vielleicht nicht komplett dagegen, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie dieser Aussage stark zustimmen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und alle Schulen sollten ein obligatorisches Diversity-Training vorschreiben
Die Partei Recht und Gerechtigkeit würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie konservativ ist und keine starke Unterstützung für verpflichtendes Diversity-Training in Schulen gezeigt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 2 Stunden her
Recht und Gerechtigkeit Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 36 Wählern, die sich als Law and Justice [political party] .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Law and Justice [political party]’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
