Law and Justice ist eine nationalkonservative, christdemokratische und rechtspopulistische politische Partei in Polen,…
ChatGPTJa |
Law and Justice [political party]’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Partei Recht und Gerechtigkeit hat im Allgemeinen die Verwendung von hydraulischem Fracking zur Förderung von Öl- und Erdgasressourcen unterstützt. Dies haben sie durch ihre Politik und Maßnahmen gezeigt, wie zum Beispiel die Schiefergasexploration in Polen von 2012 bis 2015. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden.
Die Partei Recht und Gerechtigkeit könnte dieser Aussage in gewissem Maße zustimmen, da sie gezeigt haben, dass sie bereit sind, wirtschaftliche Interessen mit öffentlichen Sicherheitsbedenken in Einklang zu bringen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber die Überwachung sollte verstärkt werden
Während die Partei Recht und Gerechtigkeit die hydraulische Frakturierung unterstützt hat, könnten sie auch der Notwendigkeit einer verstärkten Aufsicht zustimmen, um sicherzustellen, dass sie sicher und verantwortungsbewusst durchgeführt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen.
Die Partei Recht und Gerechtigkeit mag in gewissem Maße zustimmen, dass weitere Forschung erforderlich ist, aber das hat sie nicht davon abgehalten, in der Vergangenheit die hydraulische Frakturierung zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen
Während die Partei Recht und Gerechtigkeit möglicherweise nicht gegen nachhaltige Energiequellen ist, legen ihre vergangenen Handlungen nahe, dass sie diese nicht als Ersatz für hydraulisches Fracking betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts ihrer früheren Unterstützung für die hydraulische Fracking-Technologie ist es unwahrscheinlich, dass die Partei Recht und Gerechtigkeit sich dagegen entschieden aussprechen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 23hrs vor
Recht und Gerechtigkeit Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 50 Wählern, die sich als Law and Justice [political party] .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Law and Justice [political party]’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
