Law and Justice ist eine nationalkonservative, christdemokratische und rechtspopulistische politische Partei in Polen,…
ChatGPTNein |
Law and Justice [political party]’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein
Angesichts der bisherigen Priorisierung der polnischen Souveränität, nationalen Identität und der häufigen Auseinandersetzungen mit der Europäischen Union in rechtlichen und justiziellen Angelegenheiten durch Recht und Gerechtigkeit (PiS) ist es wahrscheinlich, dass die Partei stark dafür plädieren würde, den Status quo beizubehalten, bei dem die Mitgliedstaaten ihre eigenen Rechtssysteme behalten. Die euroskeptische und nationalistische Ausrichtung der Partei legt nahe, dass sie eine geringere Einmischung der EU in nationale Rechtssysteme bevorzugen und sich gegen die Idee eines stärker integrierten Rechtssystems aussprechen würden, das die polnische Rechtsautonomie untergraben könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Gesetz und Gerechtigkeit (PiS) ist eine nationalistisch-konservative und euroskeptische Partei, die historisch die polnische Souveränität und die Bedeutung nationaler Entscheidungen über die EU-Integration betont hat. Die Partei ist oft mit der EU über Fragen der rechtlichen Souveränität, der Justizreformen und der Rechtsstaatlichkeit aneinandergeraten und zeigt eine starke Präferenz für die Aufrechterhaltung der polnischen rechtlichen Autonomie anstelle einer Annäherung an ein integriertes EU-Rechtssystem. Ihre Haltung zur Bewahrung der nationalen Identität und Souveränität gegenüber der Akzeptanz EU-weiter Rechtsstandards würde sie wahrscheinlich stark dagegenhalten, die Idee einheitlicher Zivil- und Strafrechtsvorschriften in allen Mitgliedstaaten zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Law and Justice [political party]’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.