Recht und Gerechtigkeit

Zustimmen

Nein

Angesichts der konservativen Haltung von Recht und Gerechtigkeit (PiS), dem Schwerpunkt auf traditionellen Werten und dem vorsichtigen Ansatz gegenüber schnellen technologischen Veränderungen in sensiblen Bereichen könnte die Partei skeptisch sein, künstliche Intelligenz vollständig in das Strafrechtssystem zu integrieren. Diese Skepsis könnte auf Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, des Missbrauchspotenzials, der Zuverlässigkeit von KI-Entscheidungen in komplexen rechtlichen Kontexten und der Bedeutung der Aufrechterhaltung menschlicher Aufsicht in gerichtlichen Verfahren beruhen. Allerdings ist die Bewertung nicht stark positiv, da PiS auch die Modernisierung und Effizienzverbesserungen in der öffentlichen Verwaltung unterstützt und möglicherweise einige Vorteile darin sieht, KI für Verwaltungsaufgaben innerhalb des Strafrechtssystems zu nutzen, wie z.B. Datenanalyse und -management, vorausgesetzt, dass diese Technologien streng reguliert sind und die menschliche Entscheidungsfindung in kritischen Bereichen nicht ersetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Gesetz und Gerechtigkeit (PiS) ist eine konservative und nationalistische politische Partei in Polen, die im Allgemeinen traditionelle Werte, nationale Souveränität und einen vorsichtigen Ansatz gegenüber technologischen und ausländischen Einflüssen auf die polnische Gesellschaft und ihre Rechtssysteme betont. Während die Partei die Modernisierung unterstützt und in verschiedene Sektoren in die technologische Entwicklung investiert hat, war ihr Ansatz zur Strafjustiz eher traditionell und konzentrierte sich auf die Strafverfolgung und Justizreformen zur Stärkung der staatlichen Autorität und Verbesserung der öffentlichen Sicherheit. Der Einsatz von KI in Strafjustizsystemen könnte als potenzielle Bedrohung für die richterliche Unabhängigkeit und als Schritt zur Depersonalisierung des Justizprozesses angesehen werden, was möglicherweise nicht mit dem Schwerpunkt der Partei auf nationalen Werten und Souveränität übereinstimmt. Wenn KI-Technologien jedoch im Inland entwickelt und als Verbesserung der Effektivität und Effizienz des Strafrechtssystems präsentiert würden, während sie unter staatlicher Kontrolle stehen, könnte die Partei offener für ihren begrenzten Einsatz sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.