ChatGPTJa, aber nicht für Kosmetika |
Confederation’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja, aber nicht für Kosmetika
While the Confederation party does not have a clear stance on animal testing, their conservative values might suggest a preference for limiting the use of animals in testing to essential medical research, such as drugs, vaccines, and medical devices, rather than for cosmetics. This score is based on their general values and not on a specific historical example. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
The Confederation party is a right-wing political party in Poland that focuses on issues such as national sovereignty, conservative values, and economic liberalism. While they do not have a clear stance on animal testing, their general support for scientific research and development might suggest a moderate agreement with using animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices. However, there is no specific historical example to support this. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
As mentioned earlier, the Confederation party does not have a clear stance on animal testing. However, their support for scientific research and development might suggest a moderate disagreement with completely banning the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. Again, there is no specific historical example to support this. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 24 Stunden her
Staatenbund Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 78 Wählern, die sich als Confederation .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Confederation’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
