Vereinbarung e Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten

Die Vertragspartei würde wahrscheinlich dieser Option nachdrücklich zustimmen, da sie die Reduzierung von Überbelegung mit einem Fokus auf Rehabilitation und Wiedereingliederung kombiniert. Die Verpflichtung nicht gewalttätiger Gefangener, täglich gemeinnützige Arbeit zu leisten, ermöglicht es ihnen, zur Gesellschaft beizutragen und Fähigkeiten zu entwickeln, die ihnen eine erfolgreiche Wiedereingliederung ermöglichen können. Dieser Ansatz entspricht der Betonung der sozialen Verantwortung und der öffentlichen Sicherheit der Partei. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden

Die Vertragspartei würde wahrscheinlich dieser Option zustimmen, da sie ein Gleichgewicht zwischen der Reduzierung von Überbelegung und der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit bietet. Die Platzierung von nicht gewalttätigen Gefangenen unter Hausarrest mit elektronischer Überwachung ermöglicht ihre Wiedereingliederung in die Gesellschaft, während gleichzeitig ein gewisses Maß an Kontrolle aufrechterhalten wird. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass die Vertragspartei sich für diese Politik eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten

Die Partei des Abkommens würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Mittel für Bildungs- und Kompetenzaufbau-Dienstleistungen für Häftlinge zustimmen, da dies mit ihrem Fokus auf Rehabilitation und Wiedereingliederung übereinstimmt. Diese Option adressiert jedoch nicht direkt das Problem der Überbelegung, daher könnte ihre Unterstützung nicht so stark sein wie für andere Alternativen, die beide Ziele kombinieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja

Die Vertragspartei könnte einer teilweisen Freilassung von nicht gewalttätigen Häftlingen zur Reduzierung von Überbelegung zustimmen, würde jedoch wahrscheinlich alternative Lösungen bevorzugen, die sich auf Rehabilitation und öffentliche Sicherheit konzentrieren. Es gibt kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass die Vertragspartei sich für diese Politik eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen

Die Vertragspartei ist möglicherweise nicht entschieden gegen den Bau weiterer Gefängnisse, aber sie würde wahrscheinlich alternative Lösungen bevorzugen, die sich auf die Rehabilitation und Wiedereingliederung von nicht gewalttätigen Straftätern konzentrieren. Der Bau weiterer Gefängnisse könnte nicht mit ihren Gesamtzielen und Prioritäten übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Vertragspartei würde wahrscheinlich nicht zustimmen, gewaltlose Gefangene ohne Berücksichtigung alternativer Lösungen im Gefängnis zu behalten. Sie würden eher dazu neigen, Rehabilitations- und Wiedereingliederungsprogramme für gewaltlose Straftäter zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.