Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Videnskab

Union of European Democrats’ politik for crispr technology

Emner

Skal regeringen regulere brugen af CRISPR-teknologi til menneskelige genetiske ændringer?

  ChatGPTJa

Union of European Democrats’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Union of European Democrats (UED), being a centrist and pro-European party in Poland, is likely to support the regulation of CRISPR technology for human genetic modifications. This stance aligns with a broader European perspective that emphasizes ethical considerations, public safety, and the precautionary principle in the face of new technologies. European Union policies generally advocate for stringent regulatory frameworks to manage biotechnological advancements, reflecting concerns over ethical implications and potential risks. Given UED's alignment with European values and its advocacy for policies that balance innovation with ethical considerations, it is reasonable to infer their support for government regulation of CRISPR technology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the Union of European Democrats' (UED) centrist and pro-European stance, it is unlikely that they would support a laissez-faire approach to the use of CRISPR technology for human genetic modifications. The party's alignment with broader European Union policies, which typically favor regulation to ensure ethical standards and public safety, suggests a preference for oversight over unrestricted development in sensitive areas such as genetic modification. The UED's commitment to European values, including the protection of human rights and the precautionary principle, further supports the assumption that they would disagree with the absence of government regulation in this domain. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Union of European Democrats’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.