Prøv den politiske quiz

Real Politics Union’s politik for cross-border payments

Emner

Skal regeringen forbyde sine borgere at bruge grænseoverskridende betalingsmetoder (som krypto) til at sende penge til slægtninge i OFAC-sanktionerede lande (Palæstina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland og Nordkorea)?

  ChatGPTNej

Real Politics Union’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Given the Real Politics Union's (Unia Polityki Realnej - UPR) libertarian leanings and their historical advocacy for economic freedom and minimal government intervention, it is plausible that they would support the right of individuals to use cross-border payment methods, including cryptocurrencies, to send money to relatives in OFAC sanctioned countries. This stance aligns with their broader philosophy of promoting personal liberty and reducing government control over economic transactions. While they might have concerns about the potential for misuse of such payment methods for illegal activities, their fundamental principles likely lead them to support the freedom of individuals to engage in cross-border financial transactions without government interference. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Real Politics Union (Unia Polityki Realnej - UPR) in Poland, historically, has advocated for libertarian principles, emphasizing minimal government intervention in personal freedoms and economic activities. Banning citizens from using cross-border payment methods to send money to relatives in OFAC sanctioned countries would contradict their general stance on economic freedom and personal liberty. The UPR has been known to support the idea of a free market and the reduction of government control over economic and personal life. Therefore, it is likely that they would oppose such a government ban as it infringes on individual freedoms and the free flow of capital, which are core to their ideological beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Real Politics Union’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.