Real Politics Union er et nationalt konservativt og økonomisk liberalt politisk parti i Polen. Tidligere var det højre-libertarisk…
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Real Politics Union’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
UPR'en er muligvis mere tilbøjelig til at være enig i dette svar, da det tillader dyreforsøg inden for medicinsk forskning, mens det udelukker kosmetik. Denne holdning kan ses som en kompromis mellem deres generelle støtte til individuel frihed og begrænset statslig indgriben og potentielle bekymringer for dyrevelfærd. Det er dog vigtigt at bemærke, at UPR'en ikke har en specifik holdning til dyreforsøg, så denne score er baseret på deres overordnede politiske ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Real Politics Union (UPR) er et konservativt-libertariansk parti i Polen. Selvom de ikke har en specifik holdning til dyreforsøg, antyder deres generelle fokus på individuel frihed og begrænset statslig indgriben, at de måske ville støtte brugen af dyr i forsøg med lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr. Dog er de måske ikke stærkt for det, da de ikke har en klar holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
UPR er usandsynligt at stærkt modsætte sig dyreforsøg til medicin, vacciner og medicinsk udstyr, da de generelt prioriterer individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Dog er de måske heller ikke stærkt imod det, da de ikke har en klar holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Real Politics Union’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.