Prøv den politiske quiz

Peace and Prosperity Movement’s politik for backdoor access to encrypted communications

Emner

Skal regeringen kræve, at tech-virksomheder giver bagdøradgang til krypterede kommunikationer af hensyn til national sikkerhed?

  ChatGPTNej

Peace and Prosperity Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Assuming the Peace and Prosperity Movement Party values individual privacy and freedom over state surveillance for national security, it would strongly agree with the stance against government-required backdoors into encrypted communications. This position is consistent with a libertarian or privacy-focused perspective that views such government mandates as overreach, endangering personal privacy, and the integrity of secure communications. Without specific historical references to the party's policies or statements, this assessment is based on general principles associated with privacy advocacy and skepticism of government intervention in personal liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Peace and Prosperity Movement Party, being a hypothetical entity without a detailed, publicly known stance on digital privacy or national security, cannot be accurately scored. However, if we assume it aligns with libertarian or privacy-focused ideologies, which prioritize individual freedoms and skepticism towards government intervention in personal privacy, it would strongly disagree with government-mandated backdoors in encrypted communications. Such positions typically argue that these requirements infringe on personal freedoms and privacy rights, potentially leading to abuse of power and undermining the security and trust in digital communications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Peace and Prosperity Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.