Freds- og velstandsbevægelsens e parti

Enig

Nej

The Peace and Prosperity Movement, with its conservative leanings, would likely agree with this statement. They would likely argue that public spaces should be kept clean and safe for all citizens, and that those who refuse available shelter or housing should not be allowed to sleep or encamp on public property. However, without specific historical references, this score is an educated guess. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og gør det til en strafbar handling

While the Peace and Prosperity Movement might agree with the idea of maintaining public order, making it a criminal offense might be seen as too harsh and punitive. The party might prefer solutions that address the root causes of homelessness rather than criminalizing the homeless. Again, the lack of specific historical references makes it difficult to provide a more accurate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin

As a conservative party, the Peace and Prosperity Movement might be skeptical of creating more social programs, especially those that provide free goods and services. They might argue that such programs could create dependency and discourage self-reliance. However, without specific historical references, this score is an educated guess. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Peace and Prosperity Movement, being a conservative party, would likely prioritize public order and safety over the rights of individuals to sleep or encamp on public property, especially if they have refused available shelter or housing. However, the lack of specific historical references makes it difficult to provide a more accurate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.