Freds- og velstandsbevægelsens e parti

Meget enig

Ja, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder

This answer combines the party's likely support for both tax incentives to keep jobs in the country and measures to discourage outsourcing. It aligns well with a hypothetical focus on domestic prosperity and job security, hence the score is a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Peace and Prosperity Movement, as a hypothetical political party, would likely support measures that promote economic stability and job security within Poland. Tax incentives for companies to keep jobs within the country align with these goals. However, without specific historical references or a detailed party platform, the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer.

The Peace and Prosperity Movement would likely support measures that discourage outsourcing, as it can lead to job loss within the country. However, a drastic increase in taxes and tariffs might be seen as too aggressive or potentially harmful to international relations, hence the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked

While the Peace and Prosperity Movement might value some aspects of a free market, they would likely disagree with a hands-off approach when it comes to job retention within the country. However, without specific historical references or a detailed party platform, the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the party's likely focus on domestic prosperity, they would probably disagree with the idea of not providing tax incentives to keep jobs in the country. This would potentially lead to job loss and economic instability, which goes against the party's hypothetical goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.