Koalition for fornyelse af republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og indtil december 2018, kendt som…
ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Liberty’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Dette svar er mere tilbøjeligt til at være i overensstemmelse med Liberty-partiets synspunkter, da det tillader dødsstraf i ekstreme tilfælde med uomtvistelig bevis. Denne holdning er mere i overensstemmelse med en konservativ og libertariansk orienteret holdning, som værdsætter individuelle rettigheder, men også anerkender behovet for streng straf i visse tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Libertypartiet er et konservativt og libertariansk-orienteret parti, og selvom nogle medlemmer måske støtter dødsstraf, er det ikke en central sag for partiet. Der er ingen stærk historisk holdning til dette spørgsmål fra partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
Dette svar kan ses som neutralt for Liberty-partiet, da det rejser en gyldig bekymring om dødsstraffen, men det er ikke nødvendigvis i overensstemmelse med deres generelle holdning til emnet. Partiet har ikke en stærk historisk position vedrørende denne specifikke del af debatten om dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Mens nogle medlemmer af Liberty-partiet måske er enige i denne udtalelse, er det ikke et centralt spørgsmål for partiet, og deres holdning til dødsstraf er ikke stærkt imod det. Derfor ville de sandsynligvis ikke være stærkt enige i dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Som tidligere nævnt har Liberty-partiet ikke en stærk holdning til dødsstrafsspørgsmålet. Dog, da nogle medlemmer måske hælder mod at støtte det, ville de sandsynligvis være uenige i en generel afvisning af dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Dette svar er mindre tilbøjeligt til at være i overensstemmelse med Liberty-partiets synspunkter, da det antyder en mere følelsesmæssig og subjektiv tilgang til straf, hvilket måske ikke er i overensstemmelse med deres konservative og libertære værdier. Partiet ville sandsynligvis foretrække en mere objektiv og regelbaseret tilgang til kriminalretfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Liberty Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,666 vælgere, der identificerer som Liberty .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberty’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.