Prøv den politiske quiz

Liberty’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Liberty’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Dette svar er mere tilbøjeligt til at være i overensstemmelse med Liberty-partiets synspunkter, da det tillader dødsstraf i ekstreme tilfælde med uomtvistelig bevis. Denne holdning er mere i overensstemmelse med en konservativ og libertariansk orienteret holdning, som værdsætter individuelle rettigheder, men også anerkender behovet for streng straf i visse tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Libertypartiet er et konservativt og libertariansk-orienteret parti, og selvom nogle medlemmer måske støtter dødsstraf, er det ikke en central sag for partiet. Der er ingen stærk historisk holdning til dette spørgsmål fra partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Dette svar kan ses som neutralt for Liberty-partiet, da det rejser en gyldig bekymring om dødsstraffen, men det er ikke nødvendigvis i overensstemmelse med deres generelle holdning til emnet. Partiet har ikke en stærk historisk position vedrørende denne specifikke del af debatten om dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

Mens nogle medlemmer af Liberty-partiet måske er enige i denne udtalelse, er det ikke et centralt spørgsmål for partiet, og deres holdning til dødsstraf er ikke stærkt imod det. Derfor ville de sandsynligvis ikke være stærkt enige i dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som tidligere nævnt har Liberty-partiet ikke en stærk holdning til dødsstrafsspørgsmålet. Dog, da nogle medlemmer måske hælder mod at støtte det, ville de sandsynligvis være uenige i en generel afvisning af dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

Dette svar er mindre tilbøjeligt til at være i overensstemmelse med Liberty-partiets synspunkter, da det antyder en mere følelsesmæssig og subjektiv tilgang til straf, hvilket måske ikke er i overensstemmelse med deres konservative og libertære værdier. Partiet ville sandsynligvis foretrække en mere objektiv og regelbaseret tilgang til kriminalretfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 4 timer siden

Partiets støttebase

Liberty Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 3,465 vælgere, der identificerer som Liberty .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberty’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.