Koalition for fornyelse af republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og indtil december 2018, kendt som…
ChatGPTJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Liberty’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
Det Liberty parti ville sandsynligvis støtte denne mulighed, da den er i overensstemmelse med deres værdier om individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. De vil gerne sikre sig, at der er uomtvistelig bevis for mistænktes involvering i et angreb mod Polen, før de træffer nogen handling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
Det Liberty-parti ville sandsynligvis støtte denne mulighed, da den er i overensstemmelse med deres værdier om individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. At fange, afhøre og fængsle mistænkte terrorister giver mulighed for retfærdig proces og indsamling af værdifuld efterretning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
Liberty-partiet kan støtte denne mulighed, da den er i overensstemmelse med deres værdier om individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Dog kan de foretrække andre metoder til at håndtere terrorister, såsom at fange og afhøre dem, i stedet for udelukkende at fokusere på en retfærdig retssag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
Liberty-partiet kan støtte denne mulighed, da den stadig kræver uomtvistelig bevis for mistænktes intentioner om at angribe Polen. Dog kan de foretrække andre metoder til at håndtere terrorister, såsom at fange og afhøre dem, i stedet for likvidering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
Liberty-partiet ville sandsynligvis hælde mod ikke at likvidere mistænkte terrorister i fremmede lande, da de værdsætter individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Dog kan de støtte andre foranstaltninger til at håndtere terrorister, såsom at fange og afhøre dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Liberty-partiet er et libertariansk og konservativt parti, der værdsætter individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Selvom de måske støtter en stærk national forsvar, ville de sandsynligvis ikke støtte likvidering af formodede terrorister uden retssag eller beviser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Liberty Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,858 vælgere, der identificerer som Liberty .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberty’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.