Law and Justice er et nationalt-konservativt, kristendemokratisk og højrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem…
ChatGPTJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger
Det Lov og Retfærdighedsparti har vist støtte til miljøvenlige løsninger, såsom at fremme elektriske busser i polske byer. De har også støttet udviklingen af vedvarende energikilder. Derfor ville de sandsynligvis være enige i at øge udgifterne til offentlig transport, hvis det går til miljøvenlige løsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Lov og Retfærdighedsparti har vist noget støtte til at øge udgifterne til offentlig transport, især i forbindelse med infrastrukturudvikling. For eksempel har de støttet opførelsen af Central Communication Port, som inkluderer jernbaneforbindelser. Dog er deres fokus ikke kun på offentlig transport. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke stærkt argumenteret for at tilbyde mere gratis offentlig transport, men de har vist støtte for at forbedre offentlige transporttjenester og infrastruktur. Derfor ville de sandsynligvis være enige med denne udtalelse i nogen grad, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering
Mens Lov og Retfærdighedspartiet har andre prioriteter såsom sociale velfærdsprogrammer og forsvarsudgifter, har de ikke eksplicit erklæret, at offentlig transport er en mindre vigtig sag. Derfor er deres holdning til denne erklæring neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau
Mens Lov og Retfærdighedspartiet ikke eksplicit har udtalt, at de er tilfredse med det nuværende niveau af offentlige transportudgifter, har de støttet visse infrastrukturprojekter, der inkluderer offentlig transport. Derfor ville de sandsynligvis være en smule uenige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler
Det Law and Justice parti har ikke vist stærk støtte til privatisering af offentlige transporttjenester. De har i stedet fokuseret mere på infrastrukturudvikling og miljøvenlige løsninger. Derfor vil de sandsynligvis være uenige med denne udtalelse, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke været stærkt imod at øge udgifterne til offentlig transport, da de har støttet nogle infrastrukturprojekter, der inkluderer offentlig transport. Dog er deres fokus ikke udelukkende på offentlig transport, så de ville ikke være stærkt uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke argumenteret for at reducere de nuværende udgifter til offentlig transport. I stedet har de støttet visse infrastrukturprojekter, der inkluderer offentlig transport, såsom Central Communication Port. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 dage siden
Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,145 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.