Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Videnskab

Law and Justice [political party]’s politik for space exploration

Emner

Skal EU investere mere tungt i sine egne rumforsknings- og satellitprogrammer?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

Law and Justice (PiS) might generally support the idea of the EU investing more in space exploration and satellite programs, as it aligns with their emphasis on strengthening the EU's strategic autonomy and technological sovereignty. Given Poland's active participation in the European Space Agency (ESA) and its interest in developing its own space sector, PiS might see increased EU investment as beneficial for Poland's growing space industry and for enhancing the EU's global competitiveness. However, their support could be moderated by concerns over budget allocations and the prioritization of spending, especially if it competes with other areas they deem more critical, such as security or social policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While Law and Justice (PiS) may have reservations about the EU's budgetary priorities, it is unlikely that they would strongly oppose the idea of the EU investing in space exploration and satellite programs. Their opposition would more likely stem from concerns about fiscal responsibility and ensuring that such investments do not detract from other priorities like defense, social spending, or support for traditional industries. However, recognizing the strategic and economic benefits of space exploration, such as satellite communications and Earth observation for agricultural and defense purposes, PiS might not be fully against it, hence the moderately negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.