Prøv den politiske quiz

Law and Justice [political party]’s politik for animal testing

Emner

Skal forskere få lov til at bruge dyr til at teste sikkerheden af stoffer, vacciner, medicinsk udstyr og kosmetik?

  ChatGPTJa, men ikke for kosmetik

Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men ikke for kosmetik

While the Law and Justice party has not explicitly addressed animal testing for cosmetics, they have shown concern for animal welfare in the past. In 2020, they proposed a bill to ban fur farming and limit the use of animals in circuses. This suggests that they might be more inclined to support a limitation on animal testing, especially for non-essential products like cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Law and Justice party has not taken a strong stance on animal testing, but they generally support scientific research and development, including medical advancements. They have not explicitly opposed animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, so it is likely that they would somewhat agree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

As mentioned earlier, the Law and Justice party has not taken a strong stance on animal testing, but they generally support scientific research and development. It is unlikely that they would completely oppose animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these are important for public health and safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 17hrs siden

Partiets støttebase

Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 94 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.