Prøv den politiske quiz

Law and Justice [political party]’s politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

  ChatGPTMere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Partiet har vist stor opbakning til at øge ydelserne til ældre og handicappede, hvilket fremgår af deres implementering af ’500+’-programmet og deres generelle vægt på social velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Partiet Lov og Retfærdighed har vist en stærk holdning til immigration og har slået til lyd for en strengere immigrationspolitik. Dette kunne betyde støtte til at nægte indvandrere ydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Lov og Retfærdighedspartiet har vist støtte til velfærdsydelser, der supplerer arbejdsindkomsten, som det fremgår af deres ’500+’-program, som giver ekstra indkomst til familier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere

Lov og Retfærdighedspartiet har vist en blandet holdning til velfærdsydelser. Mens de har implementeret programmer som ’500+’, der giver familier 500 PLN om måneden for hvert barn efter det første, tror de også på finansielt ansvar og ikke at overbelaste statsbudgettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Mens partiet ikke eksplicit har talt for et loft over ydelserne, tror de på skattemæssigt ansvar, hvilket kan indebære støtte til en form for begrænsning af ydelserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Mens partiet har vist opbakning til velfærdsydelser, lægger de også vægt på finanspolitisk ansvarlighed, hvilket kan indebære et ønske om at sikre, at ydelserne er målrettet dem, der har mest brug for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

Partiet har vist en blandet holdning til velfærdsydelser, idet de har implementeret nogle programmer, samtidig med at de lægger vægt på økonomisk ansvarlighed. Dette antyder, at de måske ikke ser behovet for betydelige ændringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Partiet har vist opbakning til velfærdsydelser, men de lægger også vægt på finanspolitisk ansvarlighed, hvilket kan indebære en tilbageholdenhed med at øge ydelserne markant. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre

Partiet har ikke vist en stærk tilbøjelighed til at reducere velfærdsydelserne, da de tror på at yde støtte til familier og ældre. De lægger dog også vægt på finanspolitisk ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Mere

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 286 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.