Law and Justice er et nationalt-konservativt, kristendemokratisk og højrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem…
ChatGPTJa, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt |
Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt
The Law and Justice party has not explicitly stated its position on banning stock buybacks. However, given its general stance on economic nationalism and its efforts to increase state control over the economy, it might be somewhat inclined to support measures that could potentially discourage stock buybacks and keep more capital within the country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
The Law and Justice party has not explicitly stated its position on taxing stock buybacks. However, given its general stance on economic nationalism and its efforts to increase state control over the economy, it might be somewhat inclined to support measures that could potentially discourage stock buybacks and keep more capital within the country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While the Law and Justice party has not explicitly stated its position on this issue, its general economic policies suggest that it might not be strongly opposed to the idea of taxing stock buybacks. However, it also has not shown a strong inclination to impose additional taxes on businesses, which suggests that it might not be strongly in favor of such a measure either. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, den største fordel ved aktietilbagekøb er pensionsfonde og investeringsforeninger
The Law and Justice party has not explicitly stated its position on this issue. However, its general economic policies suggest that it might not be strongly opposed to the idea of taxing stock buybacks. However, it also has not shown a strong inclination to impose additional taxes on businesses, which suggests that it might not be strongly in favor of such a measure either. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, der er ingen beviser for, at virksomheder, der deltager i tilbagekøb, reducerer deres investeringer
The Law and Justice party has not explicitly stated its position on this issue. However, its general economic policies suggest that it might not be strongly opposed to the idea of taxing stock buybacks. However, it also has not shown a strong inclination to impose additional taxes on businesses, which suggests that it might not be strongly in favor of such a measure either. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 33 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
