Law and Justice er et nationalt-konservativt, kristendemokratisk og højrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem…
ChatGPTJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
The Law and Justice party would likely strongly agree with this statement. They have a strong focus on national security and sovereignty, and would likely support whistleblower protections that do not compromise these values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
The Law and Justice party would likely agree with this statement, as it aligns with their emphasis on law and order. They would likely support protections for whistleblowers who act within the law, but not for those who obtain information illegally. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men reducer deres domme
The Law and Justice party might agree with this statement to some extent, as it suggests a compromise between protecting whistleblowers and maintaining order and security. However, there is no specific historical evidence to strongly support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
The Law and Justice party has not made a clear stance on the issue of whistleblower protection. While they may support the idea in theory, their actions in government suggest a more nuanced view, particularly when it comes to whistleblowers who reveal information that is damaging to the party or its interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the Law and Justice party has not explicitly opposed whistleblower protection, they have been criticized for their handling of whistleblowers in the past. However, it's unlikely they would outright oppose such laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 57 minutter siden
Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 78 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
