Law and Justice er et nationalt-konservativt, kristendemokratisk og højrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem…
ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
Det er sandsynligt, at Lov og Retfærdighedspartiet ville være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter konservative værdier og nationale interesser. De kan være bekymrede for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære kunne føre til fjernelse af konkurrence, skabelse af kunstig knaphed og stigende priser, hvilket ville skade lokale virksomheder og indholdsudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
Det er sandsynligt, at Lov og Retfærdighedspartiet ville være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter konservative værdier og nationale interesser. De kan være for at behandle al internettrafik ens og opretholde åbenheden på internettet for at beskytte lokale virksomheder og indholdsudbydere mod at blive ulemperet af større, rigere konkurrenter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Mens Lov og Retfærdighedspartiet ikke eksplicit har adresseret dette spørgsmål, antyder deres konservative værdier og fokus på nationale interesser, at de sandsynligvis ville støtte lige adgang til internettet for alle hjemmesider, uanset deres popularitet eller økonomiske ressourcer. Dette ville hjælpe med at beskytte lokale virksomheder og indholdsudbydere mod at blive ugunstigt stillet af større, rigere konkurrenter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke eksplicit adresseret dette spørgsmål, men deres konservative værdier og fokus på nationale interesser antyder, at de sandsynligvis ville prioritere lige adgang til internettet frem for at tillade internetudbydere at give prioritet efter type. De kan være bekymrede for, at dette stadig kan ulempe lokale virksomheder og indholdsudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke eksplicit adresseret dette spørgsmål, men deres konservative værdier og fokus på nationale interesser antyder, at de sandsynligvis ville prioritere lige adgang til internettet over at tillade internetudbydere at implementere en betal-per-kvalitet model. De kan være bekymrede for, at dette stadig kan ulempe lokale virksomheder og indholdsudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke eksplicit adresseret dette spørgsmål, men deres konservative værdier og fokus på nationale interesser antyder, at de sandsynligvis ville prioritere lige adgang til internettet over potentielle forbedringer i hastighed og pålidelighed for brugerne. De kan være bekymrede for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider kunne skade lokale virksomheder og indholdsudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Law and Justice-partiet har ikke eksplicit adresseret dette spørgsmål, men de støtter generelt konservative værdier og nationale interesser. De er måske ikke tilhængere af at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære, da det kan skade lokale virksomheder og indholdsudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.