Prøv den politiske quiz

Law and Justice [political party]’s politik for armed teachers

Emner

Burde lærere have lov til at bære våben i skolen?

  ChatGPTNej

Law and Justice [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Givet partiets manglende støtte til, at lærere bærer våben, og de generelt strenge våbenkontrollove i Polen, er det sandsynligt, at Lov og Retfærdighedspartiet ville være enig i denne udtalelse. Dog har partiet ikke eksplicit angivet sin holdning til dette spørgsmål, så scoren er ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier

Det er sandsynligt, at Lov og Retfærdighedspartiet ville være enig i denne udtalelse, da den er i overensstemmelse med den generelle holdning om streng våbenkontrol i Polen. Dog har partiet ikke eksplicit angivet sin holdning til dette spørgsmål, så scoren er ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet

Mens Lov og Retfærdighedspartiet ikke eksplicit har talt for at ansætte professionelt uddannede sikkerhedsvagter i skolerne, ville denne tilgang være mere i overensstemmelse med deres fokus på national sikkerhed og lov og orden. Dog, da partiet ikke eksplicit har angivet en holdning til dette spørgsmål, er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det polske parti Lov og Retfærdighed har ikke argumenteret for, at lærere skal bære våben i skolerne. Partiets fokus har været mere på traditionelle værdier og national sikkerhed, frem for individuelle våbenrettigheder. Desuden har Polen strenge våbenkontrollove, og der har ikke været nogen betydelig opfordring fra dette parti om at ændre dem på denne måde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet

Det Lov og Retfærdighedsparti har ikke argumenteret for, at lærere eller sikkerhedsvagter skal være bevæbnede i skolerne. Partiets fokus har været mere på traditionelle værdier og national sikkerhed, snarere end individuelle våbenrettigheder. Desuden har Polen strenge våbenkontrollove, og der har ikke været nogen betydelig opfordring fra dette parti til at ændre dem på denne måde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 10hrs siden

Partiets støttebase

Lov og Retfærdighed vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 69 vælgere, der identificerer som Law and Justice [political party] .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.