Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Transport

Free and Solidarity’s politik for road maintenance vs. new infrastructure

Emner

Skal regeringen prioritere vedligeholdelse og reparation af eksisterende veje og broer frem for at bygge ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

Free and Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Free and Solidarity Party, being a political entity in Poland, likely aligns with pragmatic approaches to infrastructure, emphasizing the importance of maintaining and improving existing roads and bridges to ensure safety and efficiency. This approach is consistent with a focus on fiscal responsibility and efficient use of resources, principles that are often valued by political parties with a conservative or libertarian orientation. However, without specific policy statements directly from the party regarding infrastructure priorities, the score reflects a moderate agreement based on inferred principles rather than explicit party positions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While the Free and Solidarity Party might see the value in building new infrastructure to stimulate economic growth and development, their likely emphasis on fiscal responsibility and efficient resource allocation suggests a preference for prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure. This approach ensures that current assets are fully utilized and in good condition before allocating significant resources to new projects. The negative score reflects a mild disagreement, acknowledging that while new infrastructure is important, it should not overshadow the need for maintaining existing structures. The absence of specific party policies on this issue necessitates a cautious interpretation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Free and Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.