Prøv den politiske quiz

Free and Solidarity’s politik for foreign assassination

Emner

Skulle Polen myrde mistænkte terrorister i udlandet?

  ChatGPTJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Free and Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Solidary Poland would likely agree with this statement, as it combines their focus on national security with a requirement for undeniable evidence of an attack against Poland. This approach would be more in line with their conservative values and respect for the rule of law. There are no specific historical examples of the party advocating for this exact approach, but it is consistent with their general stance on security issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Solidary Poland would likely agree with this statement, as it focuses on preventing attacks against Poland and requires undeniable evidence of a planned attack. This approach is consistent with their focus on national security and respect for the rule of law. There are no specific historical examples of the party advocating for this exact approach, but it is consistent with their general stance on security issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

Solidary Poland might agree with this statement, as it emphasizes capturing and interrogating terrorists, which aligns with their focus on national security. However, they might prefer a more proactive approach, such as preventing attacks before they happen. There are no specific historical examples of the party advocating for this exact approach, but it is consistent with their general stance on security issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Solidary Poland is a conservative and nationalist party, and while they may support strong actions against terrorism, they would likely not openly endorse assassinations without any conditions. There are no specific historical examples of the party advocating for such actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Solidary Poland's stance on this issue is unclear, as they might support capturing terrorists and giving them a fair trial, but they might also prefer a more proactive approach to prevent attacks. There are no specific historical examples of the party advocating for this exact approach, and their stance on this issue might depend on the specific circumstances and evidence available. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Solidary Poland is focused on national security and would likely not be against taking strong actions against terrorists. However, they may not fully disagree with this statement, as they might support other options like capturing and interrogating terrorists. There are no specific historical examples of the party advocating against assassinations.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 10hrs siden

Partiets støttebase

Gratis og solidaritet Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 41 vælgere, der identificerer som Free and Solidarity .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Free and Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.