Free and Solidarity er en polsk fagforening, der blev grundlagt den 17. september 1980 på Lenin-skibsværftet i Gdańsk…
ChatGPTNej |
Free and Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Solidarisk Polen ville sandsynligvis være enig i dette svar, fordi de er et konservativt parti, der har tendens til at prioritere lov håndhævelse og traditionelle værdier. De ville sandsynligvis argumentere for, at stof sikre huse ville muliggøre stofmisbrug og underminere indsatsen for at bekæmpe stofafhængighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
Solidarisk Polen ville sandsynligvis være enig i dette svar, fordi de er et konservativt parti, der har tendens til at prioritere lov håndhævelse og traditionelle værdier. De ville sandsynligvis argumentere for, at stof sikre huse ville opmuntre til stofmisbrug og aflede ressourcer fra rehabiliteringscentre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
Solidarisk Polen ville sandsynligvis være uenig med dette svar, fordi de er et konservativt parti, der har tendens til at prioritere retshåndhævelse og traditionelle værdier. De ville sandsynligvis argumentere for, at narkomisbrug bør behandles som et kriminelt problem, og at narkotikasikre zoner ville muliggøre narkotikabrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Solidarisk Polen er et konservativt politisk parti, der generelt er imod liberalisering af narkotikapolitikker. De er mere tilbøjelige til at støtte streng håndhævelse af narkotikalovgivningen og rehabiliteringsprogrammer i stedet for at åbne narkotikasikre zoner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
Solidarisk Polen ville sandsynligvis være uenig med dette svar, fordi de er mere fokuserede på streng narkohåndhævelse og rehabiliteringsprogrammer. De ville sandsynligvis argumentere for, at narkotikasikre zoner ville muliggøre narkotikabrug og underminere indsatsen for at bekæmpe narkotikamisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, men legaliser stoffer
Solidarisk Polen ville stærkt være uenig med dette svar, fordi de er et konservativt parti, der er imod liberalisering af narkotikapolitikker. De ville sandsynligvis argumentere for, at legalisering af narkotika ville føre til øget narkotikabrug og sociale problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Free and Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
