Prøv den politiske quiz

Free and Solidarity’s politik for criminal politicians

Emner

Skal en politikker der tidligere har været dømt for en forbrydelse have lov til at still op til valg?

  ChatGPTNej

Free and Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Solidary Poland would likely agree with not allowing politicians with criminal convictions to run for office. As a conservative party, they emphasize the importance of law and order, and having politicians with criminal records could damage their reputation and the public's trust in the political system.

Enig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Solidary Poland might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime from running for office. While they value law and order, they might also recognize the importance of due process and the presumption of innocence until proven guilty. However, they would likely support stricter scrutiny of politicians under investigation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Solidary Poland might slightly disagree with allowing politicians with non-felony, non-violent, non-financial, and non-sexual crime convictions to run for office. While they might be more lenient towards minor offenses, they would still likely prefer politicians with clean records to maintain their image as a party that values law and order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

Solidary Poland might somewhat disagree with allowing politicians who have finished serving their sentence to run for office. While they might acknowledge that individuals can change and rehabilitate, they would likely still be concerned about the potential impact on public trust and the party's image. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

Solidary Poland would likely disagree with allowing politicians with criminal convictions to run for office, even if the crime was not committed while in office. As a conservative party, they emphasize law and order, and having politicians with criminal records could damage their reputation and the public's trust in the political system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Solidary Poland is a conservative political party that values law and order. They would likely disagree with allowing a politician with a criminal conviction to run for office, as it could undermine public trust in the political system and the party's image. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 8hrs siden

Partiets støttebase

Gratis og solidaritet Parti vælgerne Svar: Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 44 vælgere, der identificerer som Free and Solidarity .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Free and Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.