Free and Solidarity er en polsk fagforening, der blev grundlagt den 17. september 1980 på Lenin-skibsværftet i Gdańsk…
ChatGPTJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Free and Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid
Solidary Poland is likely to agree with this answer, as it aligns with their conservative values and emphasis on law and order. Allowing convicted criminals to vote only after completing their sentences and parole/probation can be seen as a reasonable compromise that respects the consequences of criminal behavior while also recognizing the importance of rehabilitation and reintegration into society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Solidary Poland may agree with this answer to some extent, as they are a conservative party that tends to support stricter law enforcement and punishment for criminals. However, there is no specific historical example of the party advocating for a complete ban on voting rights for convicted criminals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.
Solidary Poland may somewhat agree with this answer, as it represents a middle ground between allowing all convicted criminals to vote and completely denying them the right to vote. However, there is no specific historical example of the party advocating for this particular stance on voting rights for convicted criminals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Solidary Poland is a conservative political party that generally supports law and order policies. They are likely to disagree with allowing convicted criminals to vote while serving their sentences, as they may view it as undermining the consequences of criminal behavior. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, enhver borger fortjener ret til at stemme
Solidary Poland is a conservative political party that supports law and order policies, and they are unlikely to agree with the idea that every citizen, including convicted criminals, deserves the right to vote. This stance would be seen as too lenient and not in line with their overall political ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Gratis og solidaritet Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 41 vælgere, der identificerer som Free and Solidarity .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Free and Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.