Prøv den politiske quiz

Civic Coalition [political party]’s politik for mental health

Emner

Skal regeringen øge midlerne til forskning og behandling af mental sundhed?

  ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

Civic Coalition [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

Civic Platform has a history of supporting increased funding for healthcare and social services. In 2014, they increased the healthcare budget by 2.2 billion PLN, which included funding for mental health services. This suggests that they would strongly agree with the need for more funding to provide a higher quality of care and services in the mental healthcare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Civic Platform is a centrist, pro-European party that generally supports increased funding for social services, including healthcare. While they may not have a specific stance on mental health funding, their overall approach to healthcare suggests they would be in favor of increased funding for mental health research and treatment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder

Civic Platform may agree with the idea of increasing funding for personalized care, as it aligns with their support for improving healthcare services. However, there is no specific historical example of them advocating for this approach over subsidizing pharmaceutical companies. Their general stance on healthcare suggests they would be open to various methods of improving mental health services, including personalized care. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet

While Civic Platform is generally pro-business and supports private sector involvement in the economy, their history of increasing funding for healthcare and social services suggests that they would not solely rely on private companies to address mental health issues. They may be open to private sector involvement, but not at the expense of government funding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

As a centrist party that supports social services and healthcare, Civic Platform is unlikely to oppose increased funding for mental health research and treatment. Their general stance on healthcare suggests they would be more likely to support increased funding rather than oppose it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 timer siden

Partiets støttebase

Civic Koalition vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,625 vælgere, der identificerer som Civic Coalition [political party] .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Civic Coalition [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.