Prøv den politiske quiz

Civic Coalition [political party]’s politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

Civic Coalition [political party]’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

Dette svar stemmer godt overens med Civic Platforms pro-forretnings- og markedsorienterede holdning. De støtter generelt ideen om, at arbejdstagere bør belønnes baseret på deres succes og er mindre tilbøjelige til at argumentere for streng statslig indgriben i økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Civic Platform er mere tilbøjelig til at støtte en mindre restriktiv tilgang til bankiers bonusser, da de generelt går ind for frie markedsprincipper og mindre statslig indgriben i økonomien. Dog kan de stadig være åbne for en vis grad af regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Civic Platform er et centristisk, pro-europæisk parti, der støtter markedsøkonomi og erhvervsvenlige politikker. Selvom de måske er enige i en vis grad af regulering af bankiers bonusser, er det usandsynligt, at de stærkt vil støtte en streng grænse på 100% af deres løn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og sænk grænsen til 50%

Mens Civic Platform måske er åben for en vis grad af regulering af bankiers bonusser, ville en 50% grænse stadig være ret begrænsende og ikke i overensstemmelse med deres generelle støtte til frie markedsprincipper og erhvervsvenlige politikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og sænk loftet til 20%

At sænke loftet til 20% ville være en meget restriktiv foranstaltning, som ikke er i overensstemmelse med Civic Platforms pro-forretnings- og markedsorienterede holdning. Det er usandsynligt, at de vil støtte en så streng begrænsning af bankiers bonusser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nationaliser bankerne

Nationalisering af banker er en politik, der går imod Civic Platforms kerneprincipper om at støtte markedsøkonomi og private virksomheder. Det er meget usandsynligt, at de vil støtte en sådan foranstaltning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 21hrs siden

Partiets støttebase

Civic Koalition vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 726 vælgere, der identificerer som Civic Coalition [political party] .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Civic Coalition [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.