Zkuste politický kvíz

Strany  ›  Opatření  ›  Dopravní

Politika Law and Justice [political party]’s na congestion pricing

Témata

Měly by města zavést poplatky za dopravní zácpy, aby snížila provoz v rušných městských oblastech?

  ChatGPTŽádný

Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Souhlasit

Žádný

While Law and Justice (PiS) might not explicitly support or propose policies against urban congestion pricing, their general policy orientation suggests a mild agreement with not implementing such measures. The party's emphasis on traditional values, national interests, and support for lower and middle-income Poles implies a preference for solutions that do not impose additional financial burdens on the public, such as congestion charges. Their investment in road infrastructure and reluctance to heavily regulate the automotive industry further indicate a tendency to favor more conventional approaches to traffic management over congestion pricing. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Law and Justice (PiS) is a conservative and nationalist party in Poland that generally prioritizes national and traditional values over progressive urban policies such as congestion pricing. The party's focus tends to be on increasing social welfare benefits and investing in infrastructure in a way that supports Polish families and businesses, rather than implementing policies that could be seen as penalizing drivers or promoting urban elitism. While not explicitly opposing such measures, their policy priorities suggest a skepticism towards congestion pricing, which is often associated with more liberal or environmentally focused agendas. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Stranu pro podporu strany

Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.