Právo a spravedlnost je národně-konzervativní, křesťanská demokratická a pravicová populistická politická strana v…
ChatGPTAno, |
Law and Justice [political party]’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano,
Law and Justice (PiS) has shown a tendency to support regulations that it believes protect national interests and public morality, often emphasizing the importance of sovereignty, security, and traditional values in its policies. Given the potential for AI to impact these areas, it's likely that PiS would see the regulation of AI to ensure ethical use as aligning with its broader political agenda. While there might not be a direct historical reference to AI regulation by PiS, their approach to similar technology and media regulation issues suggests a predisposition towards oversight and control to safeguard societal values. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Žádný
Given Law and Justice's (PiS) general stance on regulation for national and public interest, it's unlikely they would oppose government regulation of AI. Their track record of implementing policies that aim to control and regulate in areas they deem critical to national security, public morality, or sovereignty suggests a natural inclination to support measures that would regulate AI to ensure it's used ethically. Opposition to such regulation would contradict their established pattern of endorsing government oversight in other sectors, such as media and judiciary, to protect perceived national and societal values. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno 12hrs před
Právo a spravedlnost Voliči ’ Odpovědět: Ano,
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 255 voličů, kteří se identifikují jako Law and Justice [political party] .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Law and Justice [political party]’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
